Historische Ereignisse? Ist hier von Sahra Wagenknecht die Rede oder von Margot Honecker?
Bitte was? Ich rede von dem
hier:
"
Vor allem die Ereignisse zwischen Februar und Herbst 1917 zeigten sehr deutlich, auf wessen Seite Konsequenz, Zielstrebigkeit und letztlich Erfolg zu finden waren und wer nach der erbärmlichsten Politik des Schwankens und Zurückweichens bis hin zum offenen Verrat - letztlich ruhmlos die politische Bühne verlassen mußte. Die Geschehnisse jenes Zeitabschnitts gaben Lenin und den Bolsche wiki das unzweifelhafte historische Recht ihr politisches Konzept als das einzig gangbare zu betrachten. Heute nun sollten ihre damaligen Gegner Recht erhalten?
Nicht zu leugnen ist, daß Stalins Politik - in ihrer Ausrichtung, ihren Zielen und wohl auch in ihrer Herangehensweise - als prinzipientreue Fortführung der Leninschen gelten kann. (Der "stalinistische" Staatsaufbau existierte in seinen Grundzügen ohnehin bereits vor Stalins Machtantritt.) Welche Handlungsspielräume die Situation im damaligen Rußland bot, muß angesichts der konkret historischen Bedingungen untersucht werden. Eine solche Analyse wird vermutlich zu dem Schluß gelangen, daß weder in Bucharins Lösungsansatz noch in dem Trotzkis (um nur zwei prägnante Beispiele zu nennen) eine realisierbare Alternative zur Stalinschen Linie vorlag."
"
Nicht der "Stalinismus" - der Opportunismus erweist sich als tödlich für die gewesene sozialistische Gesellschaftsordnung; nicht die marxistisch-leninistische Traditionslinie scheiterte, sondern wiederum und zum unzähligen Male die des alten Trade-Unionismus, die Bernsteins und Kautskys, die der reformistischen Sozialdemokratie."
"
Deshalb sei gleich vorweg betont: das pluralistische Parteikonzept ist selbstverständlich mit einer konsequent sozialistischen Politik ebenso unvereinbar wie das sozialdemokratische, es ist ja genau besehen nur eine Spielart desselben."
Gerade letzte Aussage zeigt die Gedankenwelt einer Frau Wagenknecht....aber gut, Menschen entwickeln sich und wir hatte ja auch einen Aussenminister, der, einfach motivationslos, Steine in die Luft geschmissen hatte^^
Oder
jenes:
"
WELT ONLINE: Sie haben früher einmal gesagt, dass Sie das politische System der DDR für besser halten als das der BRD. Glauben Sie das immer noch?
Wagenknecht: Das muss lange her sein. Aber die Frage ist heute auch irrelevant, denn die DDR ist seit 20 Jahren tot. Natürlich würde ich nicht sagen, dass ausgerechnet das repressive politische System der DDR besser war. Das Bildungssystem bot mehr Chancengleichheit, die Gesundheitsversorgung hing nicht vom Geldbeutel ab. Solche Aussagen würde ich unterschreiben"
Würdest du solche Aussagen über Hitlerdeutschland dulden?
"
WELT ONLINE: War die DDR Ihrer Ansicht nach ein Unrechtsstaat?
Wagenknecht: Sie war sicherlich kein Rechtsstaat und es gab erhebliches Unrecht. Aber der Begriff "Unrechtsstaat" kommt aus der Debatte über den Hitler-Faschismus. Alles, was darauf hinausläuft, die DDR auf eine Ebene mit der mörderischen Nazi-Diktatur zu stellen, ist Geschichtsklitterung."
Aha! Außer Hitlerdeutschland gibt es keine Unrechtsstaaten? Und diese Frau spricht ehrlich und wahrhaftig von Geschichtsklitterung?
Mit Wagenknecht gehe ich "milde" um? Da bin ich mir nicht sicher. Ich finde, sie hat einen Männergeschmack, dass es eine Sau grausen kann.
Das ist das allerletzte was mich bei einer Frau Wagenknecht oder sonst irgendeiner Person interessieren würde!
Ich bin zwar nicht angesprochen, aber mir muss man erklären, was am Kommunismus verachtungswürdig sein soll.
Die Gleichschaltung der Gesellschaft. Die Eliminierung des Individuums und der selbstbestimmten Lebensführung. Das Unterordnen jeglichen Handels unter dem Paradigma der Ideologie.
Das sind nur einige Sachen die mir, ganz spontan, einfallen.
Kommt auf die Umsetzung an. Was bisher angeblich als Kommunismus praktisch umgesetzt wurde hatte mit Kommunismus so viel zu tun wie die Taliban mit Frauenrechten.
Aha...interessant. Würdest du eine solche Aussage auch für andere Ideologien stehenlassen?
Dein Beispiel ist übrigens schlecht gewählt, denn es müßte heißen: "wie die Taliban mit dem Islam"^^