Mendelssohn

Well-Known Member
Erdogan hat nichts gegen Kurden. Solange sie AKP wählen.
Und ein legitimes Interesse, die syrisch kurdischen Flüchtlingsströme in die Türkei zu begrenzen.
Dennoch war es Trump, der Erdogan zur Offensive ermutigt/gedrängt hat, um die EU unter Druck zu setzen.
Trump ist schlimmer als sämtliche Rep-Präsidenten seit Nixon: er führt nicht selber Krieg, sondern stachelt zum Krieg an und wäscht dann sein Hände in Unschuld. Es wird Zeit, dass er abtritt.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Wenn Putin die Souveränität Syriens mit der russischen Luftwaffe verteidigt hätte, die Türkei hätte keinen Meter die Grenze überschritten. Keine Ahnung, warum er es nicht gemacht hat. Aber er ist es, der Erdogan grünes Licht gegeben hat.
 

Msane

Well-Known Member
Wenn Putin die Souveränität Syriens mit der russischen Luftwaffe verteidigt hätte, die Türkei hätte keinen Meter die Grenze überschritten. Keine Ahnung, warum er es nicht gemacht hat. Aber er ist es, der Erdogan grünes Licht gegeben hat.

Putin lehnt sich entspannt zurück und genießt die Show wie sich die geostrategisch enorm wichtige Türkei mit Siebenmeilenstiefeln aus der NATO verabschiedet.
Und was die Kurden betrifft, Russland hat ein Interesse daran das die USA als unzuverlässige Verbündete darstehen, und die Kurden sollen jetzt erstmal aus russischer Sicht Kreide fressen dafür das sie sich mit den Amis eingelassen und das Angebot Assads vor einiger Zeit ausgeschlagen haben.


.
 
Zuletzt bearbeitet:

Berfin1980

Well-Known Member
Ich wurde geweckt :eek:

Aber egal.... @Skeptiker hat gefragt was mit den Bündnisfall ist, richtig?

Wie sieht es denn aus wenn ein Nato Partner andere beschießt wie in Kobane geschehen? Dort sind übrigens nicht nur US Spezialeinheiten nein auch Franzosen stationiert.

Die Koordinaten waren dem türkischen Militär bekannt, nach dem Angriff kreisten Flugzeuge der Koalition über der Region und es muss wohl zurückgeschossen worden sein.

Wurde der türkische Botschafter in den USA schon einberufen? Obwohl der Trump Tower in Istanbul steht noch nicht. :(

Ach ja Link

Thread gut lesen....;)
 

Berfin1980

Well-Known Member
PS. Ich verstehe nicht. Wieso müssen die Kurden aus Syrien die Position eines Schneeglöckchen gegenüber Damaskus halten? Wieso dürfen die Kurden aus Syrien kein Wort sprechen können?
Es war die syrische Regierung die, die Kontrolle über die Regionen an der Nordgrenze aufgab, Ende 2013. Seit dem fanden dort freie Wahlen statt und die Todestrafe wurde abgeschafft. Außerdem wurden alle in der Region lebenden Ethnien in die politische Arbeit in Rojava eingebunden. Es gelten Gleichberechtigung und Religionsfreiheit.

Aber das versteht ein Typ der mit Alufolie auf dem Kopf rumläuft nicht.

Ich habe das mal hierhin zitiert ;)
 

NeoAslan+

Well-Known Member
Das muss man sich mal vorstellen:
da meinte letztens jemand der Oberbefehlshaber der US Army hat einen Rückzug bzw. Abzug befohlen und ein paar durchgeknallte GI's verschanzen sich weiterhin mit ihren Terroristen Kollaborateuren der YPG dort und provozieren einen Nato Zwischenfall. Wohlwissend dass auch ihre Terrorkumpels die Gewehre und Raketenwerfer in ihre Richtung abfeuern könnten um die Streitkräfte der Türkei zu diskreditieren. Immerhin fühlen die sich ja "betrogen".
Diese lassen ja schon mutwillig angebliche IS Terroristen frei.
Eine gute Idee ist wohl, wenn die französischen und amerikanischen Söldner aus dem Gebiet umgehend verschwinden so lange sie noch können und nebenbei die angeblich für die französische und amerikanische Innenpolitik so wertvollen Christen der Region gleich mitnehmen, damit die Terroristen der YPG/PKK diese nicht zu Geiseln und Schutzschilden machen.
Man munkelt, dass Franzosen und Amerikaner bei Kobane auch andere private Interessen hätten, wie bspw. lukrative Laboratorien und Produktionsanlagen für Heroin. Rohstoffe aus Afghanistan sind verfügbar. Und das die PKK seit Jahrzehnten insbesondere in der EU Heroin vertreibt istj nun hinlänglich bekannt.
Sollten sich die GI's dort weiterhin befehlsverweigernd tummeln und Terroristen ein Alibi sein, müsste Trump sich um seine Autorität, das Pentagon um seine Glaubwürdigkeit echt Sorgen machen und außerdem sollten die GI's sich bewusst machen, dass sie auf eigene Gefahr handeln.

Aber ich weiß es auch nicht genau.

Allerdings kann man von den Türkischen Streitkräften nicht erwarten auf solche Dinge im Fall des Falles Rücksicht nehmen zu können.
 

NeoAslan+

Well-Known Member
Es war die syrische Regierung die, die Kontrolle über die Regionen an der Nordgrenze aufgab, Ende 2013. Seit dem fanden dort freie Wahlen statt und die Todestrafe wurde abgeschafft....
Aber das versteht ein Typ der mit Alufolie auf dem Kopf rumläuft nicht.

Ich habe das mal hierhin zitiert ;)
Willst du jetzt behaupten die syrische Regierung hat den Teil Syriens an die YPG/PKK abgetreten?!
Und lässt du da etwa Kritik an der Todesstrafe ab, die wesentlicher Bestandteil des US Amerikanischen Justiz Systems ist?!
Versuchst du die völkerrechtswidrige Etablierung eines Terrorfürstentums einer ethnischen Minderheit in einem Staat zu legitimieren, weil du mit kurdischen Terrororganisationen wie der PKK/YPG sympathisierst?!

Kannst du das noch mal speziell erklären?
 

sommersonne

Well-Known Member
Was soll das denn. Wenn die Erdo-Fans noch hier wären, sie würden wieder im Dreieck springen, und das mit Recht. Erdogan sieht nicht alle Kurden als Terroristen an. Nicht mal als iranisierte Bergtürken. Das ist eine hoffentlich irreversible Folge seines Neo-Osmanismus: Das Osmanische Reich war ein Vielvölkerstaat, in dem die Kurden ihren selbstverständlichen Platz hatten. Einer der wichtigsten Flughäfen ist nach dem legendären kurdischen Sultan Saladin benannt.

Erdogan hat nichts gegen Kurden. Solange sie AKP wählen.
Falsche Einschätzung, er hat was gegen Minderheiten, seien es nun ethische oder nationalistische Minderheiten. Kurden, Aleviten z.B. Mit dem Osmanismus ist es nicht weit her bei Erdogan. Alles was nicht "türkisch" ist, gilt ihm nichts. Er pfeift auf die Verfassung.
 
Zuletzt bearbeitet:

HayatGüzel

Active Member
Die Ypg , hätte sich vllt um die rechte der Kurden kümmern sollen, dass mit is ist eine große lüge. Warum soll die Usa Ypg gegen Is kämpfen lassen, wenn sie an Kurden denken? normalerweise hätten sie sagen sollen , bleibt mal bisschen auf Seite wir klären das. Nein statt dessen lassen die alles Ypg , PKK machen da stimmt schon lange etwas nicht.
Und dass is von USA gegründet wurde hatte ich einmal von Trump und paar mal von Russen gehört.
Es ist also alles nur ein spielchen
Keiner denkt an Kurden oder syrien
also statt zu sagen die Türkei ist gegen Kurden, könnt ihr auch sagen Usa denkt nie an Kurden.
Erdogan will nicht dass an seine Grenze rumgespielt wird und er hat die Nase voll von USA Israel spielchen


Dass Russland zuschaut ist doch normal, gerade die Russen sagen dass an dieser Ort die USA alles geplant hat, somit auch die Is gefahr.
 
Top