S
schneidersitz
Guest
AW: Religiös motivierte Beschneidung bei Minderjährigen
"Voraussetzung ist, dass die Regeln der ärztlichen Kunst eingehalten werden. Das bedeutet, dass ein Kind im Zweifel eine Betäubung oder Narkose bekommt. Eltern müssen sich außerdem vor dem Eingriff über die Risiken aufklären lassen. Und: Das Kindeswohl darf nicht gefährdet sein."
Im Zweifel eine Narkose oder Betäubung.
Was genau bedeutet das?
Mit der Aufklärung über Risiken wird es wie bei §218 StGb sein, ein bisschen Blabla. Wer es sich in den Kopf gesetzt hat, wird es machen.
Das Kindeswohl ist sehr wohl gefährdet, wenn man beachtet, dass es bei 6%, also etwa jedem 15. Kind zu schwerwiegenden Komplikationen kommt.
"Die Gesetzespläne aus Justizministerium sehen zudem vor, dass auch Nicht-Ärzte in den ersten sechs Lebensmonaten eines Kindes den Eingriff übernehmen können. Bedingung ist, dass die Beschneider dafür besonders ausgebildet sind. Der Gesetzestext soll als Paragraf 1631d in das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) eingefügt werden."
Mit welcher (ofiziellen) Begründung dürfen denn die Säuglinge von einem Nicht-Arzt beschnitten werden dürfen und ältere Kinder nicht mehr?
Warum wird das Gesetz nicht ins StGb aufgenommen?
Alles Fragen, die kein schlüssige Erklärung erwarten lassen können.
"Voraussetzung ist, dass die Regeln der ärztlichen Kunst eingehalten werden. Das bedeutet, dass ein Kind im Zweifel eine Betäubung oder Narkose bekommt. Eltern müssen sich außerdem vor dem Eingriff über die Risiken aufklären lassen. Und: Das Kindeswohl darf nicht gefährdet sein."
Im Zweifel eine Narkose oder Betäubung.
Was genau bedeutet das?
Mit der Aufklärung über Risiken wird es wie bei §218 StGb sein, ein bisschen Blabla. Wer es sich in den Kopf gesetzt hat, wird es machen.
Das Kindeswohl ist sehr wohl gefährdet, wenn man beachtet, dass es bei 6%, also etwa jedem 15. Kind zu schwerwiegenden Komplikationen kommt.
"Die Gesetzespläne aus Justizministerium sehen zudem vor, dass auch Nicht-Ärzte in den ersten sechs Lebensmonaten eines Kindes den Eingriff übernehmen können. Bedingung ist, dass die Beschneider dafür besonders ausgebildet sind. Der Gesetzestext soll als Paragraf 1631d in das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) eingefügt werden."
Mit welcher (ofiziellen) Begründung dürfen denn die Säuglinge von einem Nicht-Arzt beschnitten werden dürfen und ältere Kinder nicht mehr?
Warum wird das Gesetz nicht ins StGb aufgenommen?
Alles Fragen, die kein schlüssige Erklärung erwarten lassen können.