Religion, die xte Diskussion
- Ersteller des Themas blackcyclist
- Erstellungsdatum
Jetzt isses aber mal gut!Das scheint die BJP nicht zu wissen
Die BJP regiert in Uttar Pradesh seit einem Jahr. Erzähl mir bitte nicht, der Dreck, der in Agra das Taj Mahal ruiniert, sei erst mit dem Amtsantritt von Yogi Adityanath gekommen.
Vor der BJP regierte in UP Akhiklesh Yadav von der Samajwadi Party, einer lt. Wikipedia engl. säkularen Partei.
Damit wären wir dann wieder auf demselben Punkt wie bei der Diskussion ob man Kinder dazu "zwingen" darf in ein Gotteshaus zu gehen - ist es einfach ein Gebäude und Weltkulturerbe oder ist es ein aufdringliches Zeugnis einer Religion!?
Vielleicht liegen mir Religionen auch einfach nur viel zu fern, um dadurch einem Gebäude eine andere Beudeutung beizumessen, als: Wand, Wand, Wand, Wand, Dach, Eingang - Haus.
So viel ich weiß ist es ein Grabmal für eine vielgeliebte Frau. Klar war der Sultan Moslem, aber das hatte für das Gebäude keine Bedeutung. Es war kein Ort wo Religion ausgeübt wurde.
Deshalb ist es für mich unklar was diese Fanatiker überhaupt wollen. Es ist ein herrliches Bauwerk, ein Meisterstück an Architektur, weiter nichts.
Deshalb ist es für mich unklar was diese Fanatiker überhaupt wollen. Es ist ein herrliches Bauwerk, ein Meisterstück an Architektur, weiter nichts.
Korrigiere mich, bei Wiki steht es wird auch als Gebetsstätte für die Bürger genutzt.
Das ist aber noch lange kein Grund.
Das ist aber noch lange kein Grund.
Natürlich, der Sultan und seine Untertanen waren eben Moslems damals. Jetzt hat sich das etwas geändert. Kein Grund Kulturdenkmäler aus alten Zeiten einzureißen.