Steineier: Demokratie in Gefahr

[Bintje]

Ein Rechtsstaat der Terroristen wiedereinreisen lässt hat jede Legitimität verloren.

Spendierst du mal Fakten dazu? Oder bleibt's bei der vagen Behauptung?

 

[sommersonne]

Sami A. reicht nicht? Müssen immer erst Bomben hochgehen, Lkw´s in Menschenansammlungen fahren ehe man jemanden als Terroristen bezeichnet?
Für meine Begriffe reicht das Sami A. sein islamistisches Gedankengut in die Köpfe vieler anderer Jugendlicher pflanzen konnte.

 

[Bintje]

Sami A. reicht nicht? Müssen immer erst Bomben hochgehen, Lkw´s in Menschenansammlungen fahren ehe man jemanden als Terroristen bezeichnet?

Die Ermittlungen gegen Sami A. wurde von der Bundesanwaltschaft eingestellt. Jemanden ungeachtet dessen als Terroristen zu bezeichnen ist starker Tobak. Das sollte man nach meiner unmaßgeblichen Meinung dann auch belegen können. Die Sicherheitsbehörden haben ihn jedenfalls als 'Gefährder' eingestuft, was auf ihrer Bewertung beruht. Vielleicht kann man sich zumindest darauf einigen, statt einfach Bezeichnungen zu übernehmen, die einem Erdoğan alle Ehre machen würden und bei ihm auch von dir kritisiert würden?

 

[Msane]

Die Ermittlungen gegen Sami A. wurde von der Bundesanwaltschaft eingestellt. Jemanden ungeachtet dessen als Terroristen zu bezeichnen ist starker Tobak. Das sollte man nach meiner unmaßgeblichen Meinung dann auch belegen können. Die Sicherheitsbehörden haben ihn jedenfalls als 'Gefährder' eingestuft, was auf ihrer Bewertung beruht. Vielleicht kann man sich zumindest darauf einigen, statt einfach Bezeichnungen zu übernehmen, die einem Erdoğan alle Ehre machen würden und bei ihm auch von dir kritisiert würden?

Ja absolut das geht ja gar nicht an, man sollte Sami A. per Sofortflug mit einer Bundeswehrmaschine zurückholen nach Deutschland, plus Entschädigungszahlung und persönlicher Entschuldigung des Bundespräsidenten.


.

 

[Alubehütet]

Wenn die den zurückholen wähle ich beim nächsten mal AfD.


.

Wenn die AfD Einfluß bekommt auf die Justiz gehe ich in den bewaffneten Widerstand

 

[Alubehütet]

Sami A. hat kein Recht auf Asyl. Er kann lediglich nicht abgeschoben werden, weil ihm in Tunesien Gefahr droht.

Er ist ein Islamist, der aufruft zur Gewalt und in gewissen Kreisen hoch geschätzt wird. Die Aussage, er sei von der Al-Kaida ausgebildet worden und habe es gebracht bis zum Leibwächter Bin Ladens, konnte zwar nicht bewiesen, von ihm aber auch nicht mit Alibis widerlegt werden.

 

[Bintje]

Ja absolut das geht ja gar nicht an, man sollte Sami A. per Sofortflug mit einer Bundeswehrmaschine zurückholen nach Deutschland, plus Entschädigungszahlung und persönlicher Entschuldigung des Bundespräsidenten.

Noch immer kein sachliches Argument und stattdessen Sarkasmus. Na dann.

Er ist ein Islamist, der aufruft zur Gewalt und in gewissen Kreisen hoch geschätzt wird. Die Aussage, er sei von der Al-Kaida ausgebildet worden und habe es gebracht bis zum Leibwächter Bin Ladens, konnte zwar nicht bewiesen, von ihm aber auch nicht mit Alibis widerlegt werden.

Mit Verlaub: noch ist es so, dass Anklagebehörden die Schuld nachweisen und ein Beschuldigter nicht seine Unschuld beweisen muss. Und der gegen ihn aufgebotene Kronzeuge soll zudem nicht verlässlich gewesen sein, so weit ich's gelesen hab.

 

[Berfin1980]

In dubio pro reo....

 

[Alubehütet]

Das OLG Düsseldorf hielt die Aussage des Kronzeugen für glaubwürdig und stellte – trotz der Beteuerungen von Sami A., es habe sich nur um eine harmlose Pilgerreise gehandelt, er habe nie Afghanistan betreten und sich bis zur Rückkehr nur in Moscheen der pakistanischen Stadt Karatschi aufgehalten – rechtskräftig fest, dass Sami A. mit anderen Mitgliedern der Reisegruppe in den Westen und Süden Afghanistans gereist sei und dort in einem von Bin Laden betriebenen Lager der al-Qaida einen militärischen Grundlehrgang aufgenommen habe. Sami A. habe dort sogar eine Funktion in der Leibgarde Bin Ladens wahrgenommen.

WIKIPEDIA​

 

[sommersonne]

Die Ermittlungen gegen Sami A. wurde von der Bundesanwaltschaft eingestellt. Jemanden ungeachtet dessen als Terroristen zu bezeichnen ist starker Tobak. Das sollte man nach meiner unmaßgeblichen Meinung dann auch belegen können. Die Sicherheitsbehörden haben ihn jedenfalls als 'Gefährder' eingestuft, was auf ihrer Bewertung beruht. Vielleicht kann man sich zumindest darauf einigen, statt einfach Bezeichnungen zu übernehmen, die einem Erdoğan alle Ehre machen würden und bei ihm auch von dir kritisiert würden?

Nun ja, es soll ja schon vorgekommen sein das aus einem Gefährder ein Terrorist wurde. Aber macht ja nix.