AW: Türkei ruft Botschafter aus USA ab
........ ich glaube (das habe ich schon geschrieben), dass du eine Phobie hast, anhand deiner Kommentare kommt diese auch zutage!
Ein Küchenpsychologe, das fehlt hier auch noch
Ja, ähnlich wie Atatürk, jeder der sich zu diesem Land, seiner Geschichte hingezogen fühlt, den Pass anstrebt oder schon hat, die Vielfältigkeit der Kulturen dort schätzt und eine Loyalität zu diesem Land als Heimat empfinden kann, ganz ohne ethnische, religiöse Bindungen!
Die Prototürken haben sich vor ca. 7000 Jahren (Eisenzeit) in Anau (Nähe Ashgabat) entwickelt und sich dann um die halbe Welt verteilt und sich größtenteil assimiliert. Die Geschichte würde hier zu viel Platz beanspruchen, deswegen ist die Ethnie kein wichtiger Grund!
Merkwürdig nur, dass die anderen Turkvölker gar kein Gewese um ihr "Türkischsein" machen und nur die, die dem Namen nach Türken sind, haben das Türkentum zum Kult erhoben. Deine Ausführungen zu den "Prototürken" sind hinlänglich bekannte, wissenschaftlich aber nicht fundierte Versuche von nationalistischer Seite einen möglichst langen Stammbaum der Türken zu kreiieren. Selbst bei den antiken Völkern der Griechen, Persern und Ägyptern ist es nicht möglich 7000 Jahre zurückzugehen.
sieh dir die Entwicklung Deutschlands an und wieviel verschiedene Völker sich zusammengeschlossen haben (Sachsen, Bayern etc.),
Die Gemeinsamkeit diese Völker liegt aber in ihrer germanischen Verwandtschaft. In der Türkei sind die Türken nur eine kleine Minderheit
was meinst du mit Zwangsassimilation. Welches Land auf dieser Welt beherbegt nur eine einzige Ethnie in seinem Staatsraum und sind alle Menschen dort mit den jeweiligen Grenzziehungen einverstanden gewesen?
Nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches war die Grenzziehung der Türkei ein heikles Thema. Damals lebten noch viele Griechen im Land und Griechenland wollte die alten Gebiete auf anatolischem Terretorium zurück haben. Der Vertrag von Sevres sah darüber hinaus noch weitere Gebietsabtretungen vor. Atatürk erklärte alle in der Türkei lebenden Menschen zu Türken, ob ihnen das gefiel oder nicht. Damit entzog er den Ethnien den Boden eigene Staaten gründen zu wollen. Das ist Zwangsassimilierung. Die Griechen, die damals in der Türkei lebten, wurden nach Griechenland ausgewiesen, soviel Nichttürken wollte man dann doch nicht haben
Die Türkei hat Atatürk überlebt, viele andere Länder kranken immer noch unter den künstlichen Grenzen!
Atatürk ist der Staatsgründer der modernen Türkei aber nicht der Zerstörer des Osmanischen Reichs. Hast du ein Problem mit Atatürk?
Viele Länder in Europa haben auch noch viele Probleme mit ihren Ethnien: Spanien (Basken, Asturen), Irland (mehr religiös), Albaner im Kosovo, Frankreich (Bretonen), Griechenland (Mazedonier) Griechenland als Teil der EU wollte Mazedonien nicht anerkennen!
Sicherlich ist selbst Frankreich sein Problem mit den Bretonen nicht bekannt, aber schön dass du uns hier aufklärst
Ja es gab in den Jahren 1915-1923 mehr als genug normale Sterbefälle! Exorbiotant mehr, weil der "kranke Mann am Bosporus" fast am Verhungern war!
Das ist schlicht falsch. 1915 war das zweite Kriegsjahr, da gab es keine Hungersnot.
Von Armenischen Banden wurden Tausende Tote auf Osmanischer Seite (Türken und Kurden) Frauen und Kinder auf bestialische Weise ermordet, weil die Männer größtenteils eingezogen waren! (Diese Quellen frühestens Morgen)
Kausale Zusammenhänge sind zu beachten. Ursache und Wirkung. Niemand bestreitet die Ermordung von Türken durch Armenier
Viele Armenier starben an Erschöpfung und Krankheiten die zu den Zeiten und schon gar nicht von dem "Kranken Mann am Bosporus" behandelt werden konnten, das ist Fakt! Mir und vielen anderen fehlt der Vorsatz am Geschehen, wie z.B. bei der Judenverfolgung!
Haben sich die Armenier also von selbst unter militärischer Bewachung der Türken auf den Weg nach Syrien gemacht? Eine Umsiedlung, wie der Todesmarsch schönfärberisch von der Türkei genannt wird, hätte doch viel zweckmäßiger nach Armenien stattfinden müssen, statt in die Wüste. Die Deutschen aus dem Elsass wurden z.B. von den Franzosen nicht nach Sibirien geschickt, sondern ins benachbarte Deutschland. Was also sollten die Armenier in Syrien?
Es gibt eine offizielle Entschuldigung von Oberst Leutnant Klaus Wolf!
Nein, gibt es nicht. Es wird nur von den Türken als Entschuldigung gewertet. Wolf ist Privatmann, er hat ein Buch geschrieben und lediglich auf die Rolle der Deutschen in Gallipoli hingewiesen. Wie die Zusammenhänge mit den beiden Schiffen waren habe ich bereits ausgeführt
Sogar die für mich nicht immer richtige Wikipedia bezeichnet ihn als ersten Präsidenten und deine Meinung zum Umkehrschluss ist mir nicht verständlich, siehe oben.
Er war der erste Ministepräsident. Das ist ein Unterschied
Die russischen Quellen habe ich bereits geschrieben, sollten richtig erforscht werden! Mehr wollen die "Türken" nicht, hat bisher keiner wissenschaftlich gemacht und dann ist man der Wahrheit näher!
Es wird immer so getan als würde es irgendwo ein geheimes Archiv geben, dass seiner Entdeckung harrt und das alle Fragen in der Angelegenheit zu Gunsten der Türkei beweist. Wie schon geschrieben, lagern vor allem in den USA aber auch in deutschen Archiven erheblich eindeutigere Belege. Die Russen hätten schon längst publik gemacht, was dem NATO-Land Türkei schaden würde.
Dein Geisteszustand war nie angesprochen, wohl aber die andere Vermutung, wobei das Wort an und für sich nicht eine Behauptung impliziert!
Du kannst dich nicht rausreden. Was du gemeint hast, steht in deinen Beiträgen. Andere als Psychopaten in die Ecke stellen ist in deinen Kreisen sicher ein probates Mittel
Hatten wir schon zigmal, Behauptung: Vorsatz fehlt! Offen gesprochen sollte immer darüber und endlich einmal ausser der armenischen Diaspora auch mal türkische Wissenschaftler zu Wort kommen lassen! Die wurden mit Verleumdung bedroht und selten angehört!
Merkwürdig, wie viel Macht den Armeniern immer dann eingeräumt wird, wenn es in den Kram passt. Vielleicht haben türkische Wissenschaftler auch gar nichts in der Hand?
Ist Ismet Berkan ein Vertreter des türkischen Staates? Warum benennst du die vielen "Eck-Schreiber " nicht die es in jeder Zeitung zig mal gibt, die anderer Meinung sind?
Und wer bist du? Ismet Berkan ist zumindest in der Position etwas zu sagen, was auch gehört wird.
Wo sind die ca. 1 Million Türken geblieben, die in Eriwan (Ja genau dort) zu der besagten Zeit gelebt haben, diese Frage hat niemand gestellt!? Darüber hinaus noch viele in der Umgebung von Eriwan
Jede Medaille hat zwei Seiten und warum wird immer nur eine Seite gezeigt?
In Eriwan? Das ist absoluter Quatsch! Gerade mal Istanbul hatte als einzige Stadt eine Million türkische Einwohner. Zur Erinnerung:1923 lebten ca. 15 Millionen Menschen im Gebiet der heutigen Türkei. Da sollen sich ausgerechnet in Eriwan eine Million Türken getummelt haben? Aber totzdem vielen Dank für die "Info", das rundet das von dir vemittelte Gesamtbild ab
