Uiguren werfen China "kulturellen Völkermord" vor

E

Elena

Guest
AW: Uiguren werfen China "kulturellen Völkermord" vor

Erdogan hat nun China "eine Art Völkermord" vorgeworfen. Der Begriff "Völkermord" wird leider etwas zu inflationär von türkischen Politikern benutzt, aber immerhin hat nun auch die Türkei ihre uigurische Verwandtschaft wahrgenommen


das sagt gerade der richtige, er soll lieber mal vor seiner eigenen Haustüre kehren, der "Gute "
 

ERSOY

Gesperrt
AW: Uiguren werfen China "kulturellen Völkermord" vor

Du hast völlig Recht. Im Grunde genommen sind die meisten Türkei-Türken nur den Namen nach Türken. Die Bevölkerung der Türkei besteht aus über 30 nichttürkischen Völkern und den wirklichen Türken. Unter Ertugul wanderten rund 3000 Turkmenen in die heutige Türkei ein und siedelten in der Gegend um Bursa. Ertuguls Sohn war Osman, der Stammvater der Osmanen. Es war schon eine historische Leistung die heutige Türkei zu Türkisieren. Man darf aber nicht vergessen, dass schon vor den Osmanen die Selcuken im Lande waren. Aber auch das waren nur relativ wenige Leute.
Och Gottchen, das ist so eine "Bekämpfe den türkischen Nationalismus mit nationalistischen Parolen" Taktik, das antitürkisch gerichtete Menschen auf die Welt setzen. Man sollte bitte beachten, das kein anderes Volk so lange (1000 Jahre) über Anatolien herrschte, man tut ja so als wären wir erst vor 50 Jahren eingewandert. Und Menschen, die seit 1000 Jahren Türken sind sollte man doch kein DNA Test aufzwingen - ist doch balla balla, oder? Zudem weiss keine Sau wie der Urtürke ausschaute. Es gibt zig Funde von rothaarigen bis schlitzäugigen Mumien vom Altai bis zum Tarim, die fast zeitgleich gelebt und eindeutig Turkvölker waren. Dieses Klischee vom assimilierten Anatolien ist wahrich weit her geholt. Die Erde ist seit Ewigkeiten ein DNA-Suppentopf. Um das mal zu verdeutlichen möchte ich kurz auf die DNA-Analysen des grössten deutschen Institutes für Ahnenforschung (Igenea) hinweisen:

http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=21
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=29
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=2

Urvölker in der Türkei:
Turkvölker 28%

Urvölker in Deutschland:
Germanen 25%

Urvölker in Armenien:
Turkvölker 42%

Soviel zu "wirklichen" Türken. :)) LOL
 

ERSOY

Gesperrt
AW: Uiguren werfen China "kulturellen Völkermord" vor

Hunderttausente Demonstranten haben sich am Caglayan Platz in Istanbul versammelt. Die Demo wurde von der Islamisten-Partei Saadet Partisi organisiert.
www.vakit.com.tr
 

feshak

Moderator
AW: Uiguren werfen China "kulturellen Völkermord" vor

Och Gottchen, das ist so eine "Bekämpfe den türkischen Nationalismus mit nationalistischen Parolen" Taktik, das antitürkisch gerichtete Menschen auf die Welt setzen. Man sollte bitte beachten, das kein anderes Volk so lange (1000 Jahre) über Anatolien herrschte, man tut ja so als wären wir erst vor 50 Jahren eingewandert. Und Menschen, die seit 1000 Jahren Türken sind sollte man doch kein DNA Test aufzwingen - ist doch balla balla, oder? Zudem weiss keine Sau wie der Urtürke ausschaute. Es gibt zig Funde von rothaarigen bis schlitzäugigen Mumien vom Altai bis zum Tarim, die fast zeitgleich gelebt und eindeutig Turkvölker waren. Dieses Klischee vom assimilierten Anatolien ist wahrich weit her geholt. Die Erde ist seit Ewigkeiten ein DNA-Suppentopf. Um das mal zu verdeutlichen möchte ich kurz auf die DNA-Analysen des grössten deutschen Institutes für Ahnenforschung (Igenea) hinweisen:

http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=21
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=29
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=2

Urvölker in der Türkei:
Turkvölker 28%

Urvölker in Deutschland:
Germanen 25%

Urvölker in Armenien:
Turkvölker 42%

Soviel zu "wirklichen" Türken. :)) LOL

Man kann sicher trefflich darüber streiten, wer nun zuerst in Anatolien war.:lol::roll: Ich denke, auch Griechen und Armenier z.B. werden eine sehr lange Geschichte der Verwurzelung dort nachweisen können. Hast du ja im Grunde selbst schon angedeutet und ist ja eigentlich auch egal, da es ohnehin scheinbar sehr bunt besiedelt war und ist.

Fakt ist doch wohl, dass es heute mit Kurden, Tscherkessen usw. viele Völker auf dem Gebiet der (heutigen) Türkei gibt. Was war also an dem Post von sdost in dieser Hinsicht so falsch?

Und auch wenn es OT geht: Wie du selbst schon andeutetest: Wie definiert man eigentlich einen "Türken"? (Bestimmt gabs hier schon mal Diskussionen darüber, sorry.) Und was ist für dich "antitürkisch"?
 

cafedelsol

Gesperrt
AW: Uiguren werfen China "kulturellen Völkermord" vor

In erster Linie sollte es doch darum gehen das die Welt nicht einfach zuschaut und nicht was mit Erdogan ist, was er gesagt hat etc.
 
S

sdost

Guest
AW: Uiguren werfen China "kulturellen Völkermord" vor

Och Gottchen, das ist so eine "Bekämpfe den türkischen Nationalismus mit nationalistischen Parolen" Taktik, das antitürkisch gerichtete Menschen auf die Welt setzen. Man sollte bitte beachten, das kein anderes Volk so lange (1000 Jahre) über Anatolien herrschte, man tut ja so als wären wir erst vor 50 Jahren eingewandert. Und Menschen, die seit 1000 Jahren Türken sind sollte man doch kein DNA Test aufzwingen - ist doch balla balla, oder? Zudem weiss keine Sau wie der Urtürke ausschaute. Es gibt zig Funde von rothaarigen bis schlitzäugigen Mumien vom Altai bis zum Tarim, die fast zeitgleich gelebt und eindeutig Turkvölker waren. Dieses Klischee vom assimilierten Anatolien ist wahrich weit her geholt. Die Erde ist seit Ewigkeiten ein DNA-Suppentopf. Um das mal zu verdeutlichen möchte ich kurz auf die DNA-Analysen des grössten deutschen Institutes für Ahnenforschung (Igenea) hinweisen:

http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=21
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=29
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=2

Urvölker in der Türkei:
Turkvölker 28%

Urvölker in Deutschland:
Germanen 25%

Urvölker in Armenien:
Turkvölker 42%

Soviel zu "wirklichen" Türken. :)) LOL


Der Begriff "Urvölker" ist wohl etwas falsch angewendet, denn er suggeriert eine "uralte" Anwesenheit von Völkern in der Region. Ich empfehle hierzu mal in ein paar Bücher zu gucken, die sich mit geschichtlichen Hintergründen befassen. Wenn tatsächlich nur 28% der Menschen in der Türkei echte Türken sind, weiß ich nicht, was du zu jammern hast. Die 1000 Jahre türkische Herrschaft über Anatolien ist im übrigen auch so ein Märchen. Der Osten der heutigen Türkei wurde erst relativ spät erobert, zuerst marschierten die Osmanen Richtung Europa
 

ERSOY

Gesperrt
AW: Uiguren werfen China "kulturellen Völkermord" vor

Der Begriff "Urvölker" ist wohl etwas falsch angewendet, denn er suggeriert eine "uralte" Anwesenheit von Völkern in der Region. Ich empfehle hierzu mal in ein paar Bücher zu gucken, die sich mit geschichtlichen Hintergründen befassen. Wenn tatsächlich nur 28% der Menschen in der Türkei echte Türken sind, weiß ich nicht, was du zu jammern hast. Die 1000 Jahre türkische Herrschaft über Anatolien ist im übrigen auch so ein Märchen. Der Osten der heutigen Türkei wurde erst relativ spät erobert, zuerst marschierten die Osmanen Richtung Europa

Das Wort "Urvölker" habe ich ja so aus der Seite übernommen. Ich denke du hast das auch nicht verstanden, worauf ich hinaus wollte. Jeder Mensch weiss zu welcher Ethnie er gehört. Dazu bedarf es keine Dna Tests, es gibt keine "wirklichen oder falschen Türken". Diese Bezeichnung, die du aus mir wohlbekannten Kreisen gelernt hast, wollte ich dir abgewöhnen. Kritik an DEINER Sichtweise habe ich nicht, im Gegenteil.
 
Top