Tja weiß ich auch nicht. Aber ich denke die Anweisungen was die Polizei zu tun hat, haben sie über ihren Polizeipräsidenten von der "Politik" bekommen. Die machen ja nicht einfach was ihnen gerade so einfällt. Da ist vorher eine Strategie ausgedacht worden und die ist nun nicht aufgegangen. Mit dem Finger wird aber jetzt auf die gezeigt die die tolle Strategie ausführen mußten.
Bullshit. Das ist ein ganz übles Gerücht von interessierter Seite.Was Du meinst, das ist Berlin. Im Zweifelsfall deeskalieren. Das hat übrigens bislang geklappt.
Nö, genau umgekehrt. Die Politik hat verfügt: Der Dudde macht das schon. Mit Dudde hat die Politik entschieden: Nehmt die mal ordentlich ran, Jungs, Ihr wißt ja selbst am Besten, wie Ihr da vorzugehen habt. Von uns habt Ihr für jede Schweinerei die volle Rückendeckung.
Wie kommst denn jetzt auf Berlin, da habe ich nicht im Traum dran gedacht.
Hat er die hinter sich gehabt oder hat er in ihrem Sinne und Auftrag gehandelt? Vielleicht trifft ja das letztere zu.
Eben, meine Rede - die Politik hat verfügt.
Berlin fährt die Politik, die Du Hamburg unterstellst. Hamburg ist das genaue Gegenteil. In Berlin hätten sie gesagt: O.k., tragt eure bescheuerten folkloristischen Vermummungen, aber bleibt ansonsten recht entspannt, ja? Noch'n Tee?
Da verstehe ich jetzt den Unterschied nicht?
Daß sie das Kommando Dudde übergibt. Genau nicht deine Rede. Da ist nicht die arme Polizei, die den Büttel macht für abartige Kommandos gebenden Politiker. Sondern die Politik läßt ihre schärfsten Kettenhunde los – Und mal machen.
Wo habe ich denn so etwas geschrieben?
Zwischen nach eigenem Gusto handeln und im Sinne und Auftrag von Partei und Senat handeln, erkennst du den Unterschied nicht? Na nun stell mal nicht so dein Licht unter den Scheffel.
Da bin ich total anderer Meinung. Würde ja heißen das Frau Merkel und Co. das Problem mit den Linksradikalen in Hamburg ausgerechnet an den Tagen des Gipfels lösen lassen wollte - und die ganze Welt schaut zu und lacht. Das bezweifle ich.
