beren
Well-Known Member
Dass er Mohammed 'vorwirft', dass er seine Nachfolge nicht geregelt hat und damit den Zwist zwischen Schiiten und Sunniten verursacht hat.
... und den Aleviten, oder?
Dass er Mohammed 'vorwirft', dass er seine Nachfolge nicht geregelt hat und damit den Zwist zwischen Schiiten und Sunniten verursacht hat.
Nee, die berufen sich ja meines Wissens nicht auf die 'Thronfolge'.... und den Aleviten, oder?
Nee, die berufen sich ja meines Wissens nicht auf die 'Thronfolge'.
Von einem Seelenheil der Menschen habe ich eine andere Vorstellung. Ich denke da zB an Frieden und ein friedliches mitteinander der Menschen und seiner Religionen. Ist das der Fall ?
Wenn Religionen zum Seelenheil der Menschen gehört frage ich mich warum dann die von dir genannten Oberhäupter der Muslime, Christen einen mißbrauch zulasen. Faschisten , das Linke und das Rechte Spektrum mißbrauchen keine Religion, diese Gruppierungen mißbrauchen die Politik.
Die Oberhäupter sind Irrelevant,allein was der einzelne Fühlt,denkt und handelt ist entscheidend.
Ich lebe meine Religion so aus auch wenn der Oberhaupt etwas anderes meinen sollte..
Es ist wie im Leben jeder ist selbst dafür verantwortlich was er aus sich macht...
Ich selbst hege gegen anderen Religionen keinen groll nur die einzelne Person ist ein guter oder böser Mensch.
Das Hinterfragen ist die Menschliche Natur,jeder sollte sich und seine Religion hinterfragen,wer nur mir Scheuklappen hinter den Oberhäuptern hinterher läuft wird eines tages an die Wand prallen.
Ja, kann doch schon sein. Ich bin ja auch ahnungslos (ungläubig). Aber die haben sich ja erst später gebildet.Hz. Ali wäre doch der Nachfolger gewesen, falls Mohammed seine Nachfolge geklärt hätte.
Mohammed wollte eigentlich ihn als Nachfolger haben, das sagen doch die Aleviten, wenn ich mich nicht irre.
Deshalb hat doch dann auch Hz. Ali sich von den anderen getrennt und das Alevitentum gegründet.
So kenne ich das zumindest.
Ich denke das die Oberhäupter nicht Irrelevant sind. Diese haben dafür zu sorgen das kein Mord und Totschlag im Namen der Religion erfolgt.
Es sind eben diese Oberhäupter ,die durch Falsche Intrepetation und durch ihre kruden Gedanken immer wieder Millionen in das Elend stürzen.
Die Katholische Kirche durch das Kondomverbot,bringt die Gläubigen in Afrika in gewissensnöte.Die Aidsrate steigt ungewollte Schwangerschaften sind die andere Seite der Medaille.
Thema Frauenrechte in Saudi Arabien,die dürfen unverschleiert nicht außer Haus,dürfen kein Auto Fahren etc.etc..
Obwohl der Prophet Mohammed ,Gott habe in Seelig den Frauen außergewöhliche Rechte hatte eingeräumt.diese Rechte werden von den angblichen Oberhäuptern beschnitten..
Wenn ich in die Vergangenheit gehen würde wieviele Oberhäupter könnten sich mit Friedens-Lorbeeren schmücken...
Bestes Beispiel ohne oberhäupter von Religion und Staat könnten die sogenannten Erzrivalen Griechenland und die Türkei die besten Freunde werden...
Das ist doch Unsinn. Im Namen von Religionen wird gutes oder schlechtes getan. Religionen sind auch nur Weltanschauungen. Der Komunismus, Nationalsozialismus waren keine religiösen Ideologien, haben aber Furchtbares angerichtet. Das Problem sind die asozialen herrschaftlichen Hierarchien.Daher auch meine Behauptung . "Religionen sind das Übel der Menschheit" !