Hanni Heini
Well-Known Member
Du kannst Terror nicht kontrollieren!
Schüsse und Tote in Paris
- Ersteller des Themas HeyÖzgürlük
- Erstellungsdatum
Du kannst Terror nicht kontrollieren!
beren
Well-Known Member
In Oberbayern geht Schleierfahndern ein Autofahrer mit zahlreichen Waffen und Sprengstoff ins Netz. Der Mann soll sich möglicherweise auf dem Weg nach Paris befunden haben. Ob es eine Verbindung zur verheerenden Terrorserie gibt, ist laut LKA reine Spekulation.
http://www.abendzeitung-muenchen.de...sst.2e15adb0-a31b-4a2f-b05e-4bfa3afa0f1d.html
Doris
Well-Known Member
Ja, es geht noch. Es könnten alle möglichen Typen sein - "könnte" ist jedoch Konjunktiv, oder wie ich gerne sage: Spekulativ.
So langer Du nicht mehr weißt als ich, habe ich meine Meinung und lasse Dir Deine Meinung.
Almancali
Well-Known Member
Die Tat "Terror" kann man sicherlich nicht kontrollieren. Aber du kannst doch Menschen kontrollieren. Zumindest polzeidienstlich erfassen bzw. Namensabgleiche vornehmen oder Personalien festhalten. Alleine damit kann u.U. eine gewisse Filterung stattfinden. Du kannst die Namen mit internationalen Fahndungslisten oder Terrorlisten abgleichen und diese Leute umgehend einbunkern oder ausweisen. Verhindern wird man damit solche Taten sicherlich nicht. Nur würde es ungemein helfen bzw. abschrecken.
nordish 2.0
Well-Known Member
Also ich habe heute Nacht und heute Morgen viel gelesen aund geschaut über die Anschläge in Paris. Heute Nacht sprach man von Terror, nun von islamistischen Terror. Von islamischem Terror ist nie die Rede gewesen.
Es ist islamistischer Terror, und er soll auch als solcher benannt werden dürfen.
Es läuft hier wie in dem Thema Flüchtlingskrise: Bloss keine Probleme benennen.
Manche kommen mir vor wie kleine Kinder, die sich die Hände vor die Augen halten, und denken, man würde sie dann nicht sehen.
beren
Well-Known Member
Ich gebe dir recht, aber:
Wenn jemand Terror sagt, kommt einem doch eh in den Sinn, es waren "Die", egal wie man sie bezeichnen will.
Ich sehe keinen Unterschied, denn immerhin weiß jeder, dass die Attentäter mit "Allah-u Akbar" Rufen zu hören waren und wie deren Gesinnung war. Wobei ich das Wort vielleicht auch in "Islamistischer Terror" ändern würde, aber auch so sehe ich keinen Unterschied.
Ein weiteres Argument, es heißt ja auch IS und nicht TS usw.
Doris
Well-Known Member
Ein Terrorismus, der durch extremen religiösen Fanatismus und mit Hinblick auf eine Ideologie motiviert ist, soll man auch so benennen dürfen. Wenn sich auf Terroristen zur Rechtfertigung ihrer Aktionen auf die Grundlagen des Islam oder den Koran berufen, ist es islamischer Terrorismus.
Wobei klar ist, dass diese islamischer Terrorismus nur seinen Zwecken entsprechend den Koran interpretiert, und nicht auf den friedlichen Islam geschlossen werden kann.
Hanni Heini
Well-Known Member
Keiner verschliesst die Augen.
Nur meinst du, dass diese Benennung es den Menschen die dem Islam angehören, irgendwie einfacher macht?
Und Vorurteile auf der anderen Seite baut es auch nicht ab, im Gegenteil.
Ja, man hat lange daran gearbeitet, dass es direkt immer zu dieser Assoziation kommt.
Ja, es heißt ja auch PEGIDA....
beren
Well-Known Member
Danke, aber ändert trotzdem nicht meine Meinung und meine Argumentation.