EnRetard
Well-Known Member
Pellmann, Linke, mit 8000 Stimmen Vorsprung.
Pellmann, Linke, mit 8000 Stimmen Vorsprung.
Sehe ich genauso der geht mit der CDU/FDP in die Kiste.Nee, isser nich. Hast du Habeck bei Miosga gehört? Der hat jetzt Oberwasser, jetzt, wo die Rotgrün-Freundin Baerbock so ein lausiges Ergebnis eingefahren hat. Jetzt will er's machen wie in S.-H..
Gut gewählt da!
Bis auf Maaßen sind die über die Landesliste drinSehe ich genauso der geht mit der CDU/FDP in die Kiste.
Ach übrigens.....Amthor, Klöckner, Altmeier, Maaßen... alle ohne Direktmandat.
Scheint so. Trotzdem taktisch keine dumme Idee, erst untereinander zu reden, um überhaupt eine Einigung hinzubekommen. Sonst würde eine Regierungsbildung - egal, ob SPD- oder Unionsgeführt! - an den Knackpunkten zwischen Grünen und FDP scheitern, zumal beide "Groß"parteien sie gegeneinander ausspielen dürften. Und: Einem angeschlagenen Laschet könnten die Grünen wahrscheinlich mehr aus der Tasche ziehen als dem stärkeren Scholz. Aber das sind theoretische Überlegungen.Nee, isser nich. Hast du Habeck bei Miosga gehört? Der hat jetzt Oberwasser, jetzt, wo die Rotgrün-Freundin Baerbock so ein lausiges Ergebnis eingefahren hat. Jetzt will er's machen wie in S.-H..
Ja, habe ich doch gut gemacht.Gut gewählt da!
Danke, sehr lesenswerter Link.Das hier fasst es ganz gut zusammen (von 2017).
Das dürfte so sein. Trotzdem wäre es den Wähler*innen nicht vermittelbar, dass sie jetzt doch den verhassten Laschet kriegen sollen, nur weil der bei den beiden Schönen mit der dickeren Brieftasche antritt.Einem angeschlagenen Laschet könnten die Grünen wahrscheinlich mehr aus der Tasche ziehen als dem stärkeren Scholz.
Nee, absolut nicht! Das wäre der Sündenfall und dürfte sie bei der nächsten Wahl massig Stimmen kosten.Das dürfte so sein. Trotzdem wäre es den Wähler*innen nicht vermittelbar, dass sie jetzt doch den verhassten Laschet kriegen sollen, nur weil der bei den beiden Schönen mit der dickeren Brieftasche antritt.