Spiegelgate

Dieses Thema im Forum "Aktuelle Ereignisse" wurde erstellt von alterali, 20 Dezember 2018.

  1. Berfin1980
    Offline

    Berfin1980 Well-Known Member

    Registriert seit:
    19 Juni 2015
    Beiträge:
    2.977
    Zustimmungen:
    2.949
    Thomas Assheuer von der Zeit hat dazu was geschrieben, was ich nicht schlecht finde.

    Link
     
    Bintje gefällt das.
  2. Mendelssohn
    Offline

    Mendelssohn Well-Known Member

    Registriert seit:
    17 Januar 2016
    Beiträge:
    4.399
    Zustimmungen:
    4.181
    Was löste den Vorwurf der "Lügenpresse" aus? Wenn ich mich recht erinnere, waren es die friedlichen und besorgten Spaziergänger, die jene Filmaufnahmen, Fotos und Berichte über die Pegida-Aufmärsche als falsch bezeichneten, die sie als weniger friedliebend darstellten. Da nicht nur einzelne Medien, sondern der gesamte Medienmarkt mit Ausnahme der unter Beobachtung stehenden rechtsextremen Publikationsorgane den Spaziergängern ihre pazifistische Haltung aus guten Gründen nicht abnahmen, wurde schnell von einem organisierten Lügenkartell gesprochen, wahlweise in den Diensten der "Flüchtlingskanzlerin", des internationalen Finanzkapitals oder der linksgrün versifften Oberschichtgrünen. Welche Rolle bei dem ganzen Aufruhr die russischen Bots gespielt haben, muss noch erarbeitet werden. Da sind sie in den USA schon etwas weiter.
    "Lügenpresse" wurde von Pegida ins Spiel gebracht und vermarktet. Ein alter Propagandatrick aus der Welt der Kriegsführung und des Sports: Angriff ist die beste Verteidigung.
     
    Zuletzt bearbeitet: 27 Dezember 2018
    Bintje gefällt das.
  3. Mendelssohn
    Offline

    Mendelssohn Well-Known Member

    Registriert seit:
    17 Januar 2016
    Beiträge:
    4.399
    Zustimmungen:
    4.181
    Der erste Teil deines Beitrags entspricht mehr oder weniger meiner Einschätzung der Lage.
    Correctiv ist ein ganz interessantes Portal, nämlich zum Teil aus Bundesmitteln finanziert, also zum Teil öffentlich rechtlich und damit Teil der von den Rechten angeprangerten "Lügenpresse"):
    Getragen wird Correctiv als eine Non-Profit-Organisation durch Mitgliedsbeiträge, private Spenden und Zuwendungen von Stiftungen und ist damit unabhängig von Anzeigen- und Verkaufserlösen. Förderer von Correctiv sind neben der Brost-Stiftung (Initialförderer mit 3Mio € für die ersten 3 Jahre) u. a. die Rudolf Augstein Stiftung, die Bundeszentrale für politische Bildung und Google (2016: 26.884 Euro).[9][10] Alle Geldgeber, die dem Büro mehr als 1000 Euro zukommen lassen, werden namentlich auf der Website ausgewiesen.[11] Nach einem Bericht des Handelsblatts erhielt Correctiv 2017 eine Spende der Open Society Foundations des US-Milliardärs George Soros von über 100.000 €. Gefördert werden soll der Kampf gegen sogenannte Fake News.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Correctiv

    Wenn ich mir das Finanzvolumen des Portals anschaue, wird es mit den großen Zeitungsverlagen nicht mithalten können. Abmahnungen können nicht aus der Portokasse bezahlt werden. Online Portale stehen nicht weniger unter Druck als Printmedien und dürften in Relation zu den Festangestellten noch mehr auf die Arbeit freiberuflicher Journalisten angewiesen sein.
     
  4. Bintje
    Offline

    Bintje Well-Known Member

    Registriert seit:
    5 Mai 2018
    Beiträge:
    2.142
    Zustimmungen:
    3.032
    Die designierten Spiegel-Chefs lassen ihre Verträge bis zur Klärung der Affäre offenbar vorerst ruhen. Das berichtet u.a. die "Welt".

    https://www.welt.de/kultur/medien/a...rsonelle-Konsequenzen-nach-Fall-Relotius.html

    Und Claas R. hat sich seit Bekanntwerden der Affäre erstmals geäußert. Er teilte durch seinen Anwalt unter anderem mit, dass er die eingesammelten Spenden an die Diakonie weitergeleitet habe.

    https://www.sueddeutsche.de/medien/relotius-spiegel-spenden-1.4267914

    Die Diakonie hat den Eingang des Geldes zwischenzeitlich bestätigt, so die SZ. Die Spende sei "zeitnah" für ein Gemeindezentrum in Nordirak verwendet worden, das sich um Flüchtlingskinder Syrien und Irak kümmere. Wenigstens das!
     
    EnRetard und sommersonne gefällt das.
  5. alterali
    Offline

    alterali Well-Known Member

    Registriert seit:
    19 April 2007
    Beiträge:
    12.190
    Zustimmungen:
    3.271
    Geschlecht:
    männlich
    Der Mann quatscht dämlich!
    Weder durch den Kampfbegriff Lügenpresse noch sonst irgendwo findet eine Entpolitisierung statt.
     
  6. alterali
    Offline

    alterali Well-Known Member

    Registriert seit:
    19 April 2007
    Beiträge:
    12.190
    Zustimmungen:
    3.271
    Geschlecht:
    männlich
    Das letzte zu erst:
    https://www.stern.de/kultur/tv/mais...-werden-fakten-bewusst-verdreht--7219500.html
    Sandra Maischberger zitierte zur Berichterstattung über die Flüchtlinge in Deutschland eine Studie der Hamburg Media School, die zu dem Ergebnis kommt, dass die Medien darüber überwiegend positiv berichtet hätten. Medienwissenschaftler Gerhard Vowe bestätigte, das sei auch nach seiner Wahrnehmung bis September 2015 so gewesen.
    Es habe tatsächlich einen Konsens der Medien in dieser Frage gegeben. "Die Vorstellung, da habe jemand im Hintergrund die Fäden gezogen und die Medien wie Marionetten gesteuert, sei aber abstrus."
     
  7. sommersonne
    Offline

    sommersonne Well-Known Member

    Registriert seit:
    19 März 2017
    Beiträge:
    6.394
    Zustimmungen:
    5.791
    Geschlecht:
    weiblich
    Da widerspricht er sich aber selbst. Ich denke auch das da im Hintergrund Fäden gezogen wurden. Seit die regierenden Parteien, vornehmlich die CSU, die Geister die sie rief, unbedingt wieder los werden wollen um Wählerstimmen zu retten, hat sich auch die Berichterstattung wieder geändert. (Ist jedenfalls mein Eindruck)
     
  8. EnRetard
    Offline

    EnRetard Well-Known Member

    Registriert seit:
    19 Februar 2017
    Beiträge:
    3.616
    Zustimmungen:
    4.391
    Geschlecht:
    männlich
    Ich sehe keine politisch gesteuerte, sondern eine populistische Kampagne hinter dem Schwenk der Medien, namentlich der WDR-dominierten ARD bei den Themen Flucht, Islam, deutsche Identität etc. In mindestens 3 der 4 vom WDR verantworteten Talk-Shows (Hart aber fair, Maischberger, Presseclub; bei Anne Will weniger) wird keine Gelegenheit ausgelassen, zu dramatisieren, zuzuspitzen, auf notgeile Musels vergewaltigen unschuldige deutsche Mädels und fahren Weihnachstsmarktbesucher tot zu verengen. Nicht zufällig ist WDR-Fernsehdirektor Jörg Schönenborn auch das Gesicht der Meinungsmacheumfrage - Abteilung der ARD.
    Das halte ich aber nicht für aus Berlin oder Düsseldorf bestellt, sondern für eine Folge der Jagd nach Quote. Zudem wird der Öffi-Zwangsbeitrag zunehmend in Frage gestellt, und wenn man den lautesten Wir-sind-das-Völk-Schreihälsen nach dem Geifermaul redet, steigt vielleicht die Akzeptanz für die Abgabe.
     
    Berfin1980 und Bintje gefällt das.
  9. alterali
    Offline

    alterali Well-Known Member

    Registriert seit:
    19 April 2007
    Beiträge:
    12.190
    Zustimmungen:
    3.271
    Geschlecht:
    männlich
    Meines Erachtens wurden da keine Fäden gezogen.
    Die Bevölkerung war euphorisiert. Eine Welle der Hilfsbereitschaft, da war die Presse dabei, auch die Politik.
    Die kritischen Stimmen, die Nachdenklichen waren zu schwach. Wurden abgebügelt.
    Da waren alle Syrer, selbst die Kleinkinder gut ausgebildet.

    Die Presse/Medien haben in dieser kurzen Zeit ihre Glaubwürdigkeit verloren, obwohl auch immer (m.E.) korrekt berichtet wurde. Und die der deutsche Staat durchlitt eine Zeit des Kontrollverlustes.
     
  10. sommersonne
    Offline

    sommersonne Well-Known Member

    Registriert seit:
    19 März 2017
    Beiträge:
    6.394
    Zustimmungen:
    5.791
    Geschlecht:
    weiblich
    Ja, da kannst du auch Recht haben, leuchtet mir ein.